臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第718號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 賴映竹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第5628號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴映竹於民國113年3月6日18時28分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在臺北市○○區○○○
路0段000號由西往東方向停等紅燈，待號誌轉綠燈欲向前方
行駛時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以
避免危險或交通事故之發生，且依當時天候雨、夜間自然光
線、有照明、柏油路面濕潤、路面無缺陷、無障礙物、視距
良好、有號誌、速限每小時50公里、當時車速每小時5公里
、同向車道有人車等情況，復依其智識、精神狀態、車況正
常等並無不能注意之情形，竟疏未注意車前狀況貿然前駛，
適告訴人陳丹鳳騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車因前
方號誌為紅燈，在前方機車停等區停等紅燈，兩車發生碰撞
，致告訴人受有右側膝部挫傷、左側肩部旋轉肌環肌肉和肌
腱損傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，
須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀
1份附卷可稽（見本院卷第37頁），揆諸上開說明，本件爰
不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
刑事第二十二庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 楊盈茹
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日