臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第4576號
聲 請 人 張秀英
張秀琴
張秀蘭
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人聲請意旨略以：被繼承人張世文（下稱被繼承人）不
幸於民國112年7月28日死亡，聲請人為被繼承人之妹，因自
願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、印鑑證明、戶籍謄本、
除戶戶籍謄本、遺產繼承拋棄書等聲請核備等情。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之
時起3個月內，以書面向法院為之；民法第1174條第1、2項
定有明文。又法院處理拋棄繼承事件，應就繼承權拋棄形式
上之要件是否具備，依職權為調查，拋棄繼承人如不能證明
其於知悉得繼承之時起未逾3個月內拋棄繼承法院即應以裁
定駁回之（司法院（75）廳民一字第1405號法律問題研究意
見參照）。
三、經查，本件被繼承人於112年7月28日死亡，無子嗣，其父母
均已歿，聲請人為被繼承人之妹，屬第三順位繼承人等情，
業據聲請人提出上開書證為憑，且有被繼承人親等關聯表附
卷可稽。惟據關係人張振豪（即被繼承人死亡登記申請人）
於本院114年1月17日調查時到庭陳述稱聲請人均有參加被繼
承人之告別式等情（本院114年1月17日訊問筆錄參照），顯
見聲請人早已知悉被繼承人死亡之消息，當即知悉其得為繼
承，然其卻遲至113年10月29日始以書面向本院聲明拋棄繼
承，已逾3個月法定拋棄繼承期間，其聲明拋棄繼承於法未
合，應予駁回。
四、另鑑於社會上時有繼承人因不知法律而未於法定期間內辦理
限定繼承或拋棄繼承，以致背負繼承債務，影響其生計，98
年民法修法時乃增定1148條第2項，明定繼承人原則上依第1
項規定承受被繼承人財產上之一切權利、義務，惟對於被繼
承人之債務，僅須以因繼承所得遺產為限，負清償責任，以
避免繼承人因概括承受被繼承人之生前債務而桎梏終生，附
此敘明。
五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 家事法庭 司法事務官 賴義璋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 書記官 黃雅慧