臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第4430號
聲 明 人 劉桂伶
陳奕潔
上列聲明人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：被繼承人曹秀玉（以下簡稱被繼承人）於民
國113年4月11日死亡，聲明人劉桂伶為被繼承人之女，聲明
人陳奕潔為被繼承人之孫，自願拋棄繼承權，聲明拋棄繼承
，並提出戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等件為證。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內
，以書面向法院為之，民法第1174條第2項定有明文。次按
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）、直系血
親卑親屬。（二）、父母。（三）、兄弟姊妹。（四）、祖
父母。又繼承人得拋棄其繼承權。先順序繼承人均拋棄其繼
承權時，由次順序之繼承人繼承。民法第1138條、第1174條
第1項及第6項分別定有明文。次按所謂繼承權之拋棄，係指
繼承開始後，否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承
權溯及於繼承開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之
繼承人而言（最高法院74年度台上字第136號裁判意旨參照
），是僅與被繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得
向法院為拋棄繼承權之意思表示，後順位或親等較疏之繼承
人應待先順位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後，
始得為之。
三、經查，本件被繼承人係於113年4月11日死亡，聲明人劉桂伶
係被繼承人之女，為其繼承人，有聲明人提出之被繼承人繼
承系統表、除戶戶籍謄本及戶籍謄本等在卷足佐。惟查，聲
明人於113年10月21日提出本件聲明時已逾被繼承人死亡後3
個月，經本院通知聲明人劉桂伶陳報何時知悉被繼承人死亡
之事實，聲明人劉桂伶具狀陳稱其於113年4月11日即被告知
被繼承人死亡，有陳報狀在卷可稽。聲明人劉桂伶於被繼承
人死亡當日即知悉被繼承人死亡之事實而得繼承，卻遲至同
年10月21日始具狀至法院聲明拋棄繼承，已逾3個月之法定
期間，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。聲明人陳奕潔
為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，有聲請
人提出之戶籍謄本及繼承系統表附卷可憑。被繼承人之子女
有劉桂伶、劉桂倖、劉正義及劉璨瑜，其中劉桂倖已向本院
聲明拋棄繼承，並經准予備查在案；劉桂伶拋棄繼承因逾3
個月除斥期間不合法，已如前述；劉正義及劉璨瑜未向本院
聲明拋棄繼承，有親等關聯表及本院索引卡查詢證明在卷可
稽。本件尚有被繼承人之子女即直系血親卑親屬一親等繼承
人未拋棄繼承，其繼承順序較後之聲明人陳奕潔依法即尚非
繼承人，聲明人陳奕潔聲明拋棄繼承，於法不合，亦應予駁
回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書 記 官 劉筱薇