臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第4134號
聲 請 人 何學正
代 理 人 范家豪
受 選任人 朱永字律師
上列聲請人聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任朱永字律師為被繼承人何阿薯之遺產管理人。
准對被繼承人何阿薯之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催
告。
被繼承人何阿薯之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後
揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起，壹年內承
認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人何阿薯
之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人何阿薯之遺產負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月
內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由
，向法院報明；親屬會議依前條規定為報明後，法院應依公
示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期
限內承認繼承；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內
選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任
遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；被繼承人之
所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之
規定。民法第1177條、第1178條、第1176條第6項分別定有
明文。
二、聲請意旨略以：被繼承人何阿薯（年籍不詳，生前最後設籍
住所：藍興堡東勢仔壹番地）因失蹤，經本院以112年度亡
字第74號民事裁定宣告其於民國45年6月29日下午12時死亡
，被繼承人現有無繼承人不明，又無親屬可召開親屬會議選
任遺產管理人，聲請人與被繼承人同為臺中市○○區○○段000
地號土地之共有人，屬利害關係人，聲請為其選任遺產管理
人。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出本院112年度亡字第7
4號民事影本等件為證，並經本院調閱該卷宗核閱無誤，復
有臺中○○○○○○○○113年11月15日中市勢戶字第1130004878號
函附卷可稽。被繼承人經本院為死亡宣告確定後，其繼承人
有無不明，復無其他親屬可召開親屬會議以選定遺產管理人
，聲請人屬利害關係人，聲請選任被繼承人之遺產管理人，
應予准許。聲請人雖主張由許博堯律師擔任本件遺產管理人
，惟聲請法院選任遺產管理人，屬非訟事件，其審判範圍本
不受當事人請求之範圍所拘束，即具有聲明之非拘束性及法
院之自由裁量，本院自得依職權裁量選任適當之人擔任遺產
管理人。經本院函詢轄區內各律師之意願，經朱永字律師於
113年11月18日陳報願擔任本件遺產管理人，有家事表示意
見狀附卷可稽。審酌朱永字律師為執業律師，具有專業知識
及能力，且與被繼承人所遺遺產間無利害關係，若由其擔任
本事件之遺產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性
質之職務，並順利達成管理保存及清算遺產之任務。因此，
本院認為由朱永字律師擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥
適，爰選任之。
四、依家事事件法第127條第4項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書 記 官 劉筱薇