臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第257號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 夏靈珠
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第32328號），本院認不宜以簡易判決處刑（簡易案件
案號：113年度中簡字第2640號），改依通常程序審理，茲判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告夏靈珠前因不滿告訴人張靜云經常與其
前男友聯繫，經夏靈珠勸阻仍置之不理，竟意圖散布於眾，
基於加重誹謗之犯意，以暱稱「_xun77」之帳號，於民國11
3年5月6日20時許，在其先前位於臺中市○○區○○路000巷00號
6樓居所內，透過手機連接網際網路，在社群媒體IG論壇thr
eads上刊登內容為「我來介紹一個女生幫她做業績、上班地
點：崇德金麗都、興趣：吃藥、葛有另一半的、賣鮑魚、找
音通的，需要止癢的歡迎找她唷、不過她卸妝跟鬼一樣，不
要嚇到喔」，並以上開暱稱及帳號在IG限時動態上刊登「台
中金麗都，到處被人X」等不實之言論，並附上張靜云所使
用IG帳號之頁面，足生損害於張靜云之名譽。因認被告涉犯
刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
，所涉犯係刑法第310條第2項之加重誹謗，該罪依刑法第31
4條之規定，須告訴乃論。茲因本件被告與告訴人於本院成
立調解，告訴人已具狀撤回告訴，有本院調解結果報告書、
調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，
爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官詹益昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 刑事第十四庭 法 官 張美眉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 賴宥妡中 華 民 國 114 年 1 月 20 日