臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度易字第187號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 王慎豐
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
少連偵字第367號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○因董瑞雅（涉嫌傷害部分，另為不
起訴之處分）向其求助尋找因告訴人即少年洪○翔（民國00
年0月生，姓名年籍資料詳卷，另由警方移請臺灣臺中地方
法院少年法庭審理）與黃映慈（涉嫌傷害部分業據撤回告訴
，另為不起訴之處分）發生肢體衝突時在場，而遭告訴人洪
○翔之友人林佳竣（涉嫌妨害自由部分，另行提起公訴）等
人帶走之黃碗芸，而於113年7月20日4時30分許，在臺中市○
○區○○街00號房屋前，恰好遇見告訴人，竟基於傷害之犯意
，用腳踢踹告訴人，並徒手打告訴人巴掌，造成告訴人受有
唇擦傷、頭部其他部位鈍傷、胸部挫傷等傷害。因認被告涉
犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。
三、本案告訴人告訴被告傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第
277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃
論。茲因告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有聲
請撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開規定，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判
決如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 鄭俊明中 華 民 國 114 年 1 月 10 日