臺灣臺中地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第4號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 江男
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵第2
190號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第3840號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1至2所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告江男因違反毒品危害防制條例案件
，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵第2190號
為緩起訴處分確定，於民國113年12月7日緩起訴期滿未經撤
銷，而該案所扣得如附表所示之物品，分別係違禁物，爰依
法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；第38條第 2項、
第 3項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之
犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第 2項、
第 3項分別有明定。再查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯
罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1項前段亦定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方
檢察署檢察官以112年度毒偵第2190號為緩起訴處分確定，
於113年12月7日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有前揭緩起
訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。扣案如
附表編號1所示之物係自附表編號2所示之物內刮出，經送高
雄市立凱旋醫院鑑定，結果均檢出第二級毒品甲基安非他命
成分，有該院112年4月7日高市凱醫驗字第77645號濫用藥物
成品檢驗鑑定書可稽（參嘉檢偵3054卷第16頁），則附表編
號2所示吸食器已與毒品難以析離，且無析離之實益與必要
，應與吸食器內之第二級毒品甲基安非他命俱視同毒品。故
附表編號1至2所示之物均屬毒品危害防制條例第2條第2項第
2款規定之第二級毒品，為違禁物無訛，依刑法第40條第2項
、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨宣告沒收銷燬之
。綜上，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第3項
，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 刑事第十一庭 法 官 李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 詹東益中 華 民 國 114 年 1 月 10 日附表：
編號 扣案物品 數量 1 甲基安非他命 1包（驗餘淨重0.0041公克） 2 玻璃球吸食器 1個（含甲基安非他命殘渣）