臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第54號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李育寬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
0380號），茲因被告自白犯罪（原案號：114年度交易字第112號
），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李育寬犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如【附
件】）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告李育寬（下稱被告）所為，係犯刑法第284條前段之過
失傷害罪。
㈡、被告於肇事後停留在車禍現場，且於員警前往現場處理時在
場，並當場承認為肇事人接受警察詢問，進而接受裁判等情
，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
乙份在卷可考（見偵卷第53頁），堪認被告係對於未發覺之
罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車未注
意及保持前後車間可剎停之安全距離，不慎追撞告訴人所騎
乘之普通重型機車之過失情節，及告訴人受有右膝挫傷併右
膝前側髕骨前滑囊炎傷害之程度，兼衡被告固表示其有調解
意願，然因先前均依賴保險公司處理而未積極與告訴人聯繫
賠償事宜，致告訴人現已無調解意願，並對被告提起刑事附
帶民事訴訟等情，復參酌被告自陳之教育智識程度、職業、
家庭經濟狀況（見偵卷第11頁調查筆錄「受詢問人」欄之記
載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並附繕本 ）。
本案經檢察官張桂芳提起公訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
刑事第四庭 法 官 許月馨上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃英寬中 華 民 國 114 年 1 月 22 日【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 則股 113年度偵字第60380號 被 告 李育寬 男 20歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號10樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李育寬於民國113年7月12日下午，騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車，沿臺中市北區進化北路由東往西方向行駛， 於同日下午3時2分許，行經進化北路366號前時，本應注意 汽機車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，而依當時天候晴、路面乾燥、無缺陷 、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，不慎追撞同向前方由林智欽所騎乘之車牌號碼 000-000號普通重型機車，致林智欽受有右膝挫傷併右膝前 側髕骨前滑囊炎之傷害。李育寬於肇事後留待在現場，並於 員警到場處理時，當場承認為肇事人，自首而願接受裁判。二、案經林智欽訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李育寬於警詢時及偵查中之供述 全部犯罪事實。 2 告訴人林智欽於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠ 、㈡、現場照片16張、監視器錄影畫面翻拍照片5張 車禍發生之過程及現場情狀。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表影本 被告騎乘機車疏未注意保持安 全距離及車前狀況，致追撞前方由告訴人所騎乘之機車，違反道路交通安全規則第94條第1項、第3項規定。 5 王介山骨科外科診所診斷證明書 告訴人受有上述傷害。 二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後留待在現場，並於員警到場處理時，當場承認為肇 事人，自首而願接受裁判，核為自首，有臺中市政府警察局 道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，依刑法第62 條規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 檢察官 張桂芳
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書記官 程冠翔附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。