臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第22號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 彭洹華
楊玲娜
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第2395號），因被告等自白犯罪（113年度交易字第1196號），
本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑，判決如下︰
主 文
彭洹華犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
楊玲娜犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第4至5行「其原
應注意不得讓乘客在道路中央下車」，應補充為「其原應注
意汽車停車時應緊靠道路邊緣，且不得讓乘客在道路中央下
車」；起訴書犯罪事實一第9至10行「於上開路口停等紅燈
時，未提醒楊玲娜不得開啟車門及應注意來車」，應補充為
「於上開路口停等紅燈時，未提醒楊玲娜不得開啟車門及應
注意來車，亦未緊靠道路邊緣停車使楊玲娜下車，楊玲娜開
啟車門時亦未讓其他車輛先行」外，其餘均引用檢察官起訴
書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告彭洹華、楊玲娜所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷
害罪。
㈡被告彭洹華、楊玲娜於上開犯行未被有偵查犯罪職權之公務
員發覺前，不逃避接受裁判，於警方前往現場處理時，均在
場並當場承認其為肇事人，因而自首接受裁判，有被告彭洹
華、楊玲娜之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情
形紀錄表在卷可稽（偵卷第83、85頁），均符合自首之規定
，分別依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人分別就本件車禍發生
之過失程度，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害；惟審酌
被告2人犯後於偵查中均坦承犯行，雖已與告訴人廖家宏於
偵查中達成調解（偵卷第157至160頁），然經檢察事務官訊
問及本院電詢被告2人，催促其等履行調解筆錄內容，迄今
均仍未履行，告訴人亦請求從重量刑等情，業經被告2人於
偵查中陳明（偵卷第165至166頁），並有本院公務電話紀錄
表可佐（本院交易卷第23至25、121頁），顯見被告2人並無
履行調解內容之意願，兼衡被告2人犯罪之手段、情節、告
訴人之傷勢，及被告2人自陳之智識程度、生活狀況、家庭
經濟狀況（偵卷第19、27頁）等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受本判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應敘述具體理由並 附繕本）。
本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官葉芳如到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 刑事第十八庭 法 官 林新為以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃詩涵中 華 民 國 114 年 1 月 24 日附錄論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 慎股 113年度偵字第2395號 被 告 彭洹華 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00 號
居臺中市○○區○○路0段000○0巷0 0號 國民身分證統一編號：Z000000000號 楊玲娜 女 52歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭洹華於民國112年3月27日18時25分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自用小客車搭載乘客楊玲娜，沿臺中市大里區現岱路 由東往西方向行駛，行經現岱路與中興路2段交岔路口時， 在路口欲讓右方乘客下車，其原應注意不得讓乘客在道路中 央下車，並應提醒乘客開啟車門時，注意行人、其他車輛， 並讓其先行，而楊玲娜亦應注意開啟車門時，應確認安全無 虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速下車並關上車門 ，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 於上開路口停等紅燈時，未提醒楊玲娜不得開啟車門及應注 意來車，而任由楊玲娜自副駕駛座開啟車門，適有廖家宏騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿大里區現岱路往同方 向直行駛至該處，見狀閃避不及，碰撞彭洹華上開車輛之右 前車門後，失控撞擊柳宥如停放在路旁之車牌號碼000-000 號普通重型機車、楊秀美停放在路旁之車牌號碼000-000號 普通重型機車後倒地，因而受有左手第四指裂傷2*0.5公分 併肌腱裂傷之傷害。
二、案經廖家宏訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭洹華、楊玲娜於警詢及本署偵查 中坦承不諱，核與告訴人廖家宏於警詢、本署偵查中指訴、 證人柳宥如、楊秀美於警詢之證述情節大致相符，並有員警 職務報告書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告 表㈠㈡、道路交通事故初步分析研判表、補充資料表、仁愛醫 療財團法人大里仁愛醫院診斷證明書各1份、談話紀錄表5份 、現場照片34張及行車紀錄器畫面擷取照片8張等存卷可參 。足認被告等之自白與事實相符，其等罪嫌應堪認定。二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 又被告2人於肇事後犯罪未發覺前，於警員前往現場處理時 在場，並當場承認為肇事人而接受裁判，有臺中市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙在卷可佐，請依 刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日 檢 察 官 蕭擁溱本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書 記 官 呂姿樺
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。