臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度重訴字第1835號
聲 請 人
即 被 告 KUBO ATSUYA（中文名：久保敦也，日本籍）
上列聲請人即被告因詐欺等案件（113年度重訴字第1835號），
聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告KUBO ATSUYA之父於民國114年1月8日過
世，被告有必要返回日本處理及參加喪禮，被告願提供擔保
金新臺幣15萬元，爰聲請解除限制出境、出海等語。
二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出
境、出海，刑事訴訟法第93條之5第1項前段定有明文。又限
制出境、出海之處分，其目的在避免被告因出境、出海滯留
他國，以保全國家追訴、審判或日後執行之順利進行。而審
判中有無限制出境之必要，屬事實審法院得依個案情節，審
酌人權保障及公共利益之均衡維護，本於職權而為裁量之事
項。至限制出境、出海之原因是否消滅，能否以其他方式替
代而解除，亦俱屬事實審酌之問題（最高法院108年度台抗
字第539號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠被告因詐欺等案件，前經檢察官諭知自113年4月24日起至113
年12月23日止限制出境、出海8月，復於113年12月16日因起
訴繫屬本院後，經本院裁定自113年12月24日起限制出境、
出海8月在案。
㈡本院審酌被告涉犯刑法第191條之販賣妨害衛生飲食物品、同
法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財、食品
安全衛生管理法第49條第2項前段之販賣逾有效日期食品，
情節重大足以危害人體健康等罪嫌，犯罪嫌疑重大；且被告
為外籍人士，其生活重心及主要財產均在國外，倘其出境後
即有滯留日本國不回，而逃避審判及刑罰執行之可能性，有
相當理由足認有逃亡之虞；況被告與同案被告SAKAMOTO TOS
HI、YAMAZOE SHOHEI均否認犯行，自有於日後審理程序聲請
交互詰問之可能。考量本案尚未進行審理程序之訴訟進度，
兼衡限制出境、出海對被告可能造成人身自由之限制程度，
並斟酌全案情節後，認本案目前仍有限制被告出境、出海之
必要性，是聲請人聲請解除限制出境、出海，尚難准許，應
予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日 刑事第一庭 審判長法 官 田德煙 法 官 葉培靚 法 官 王曼寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡昀潔中 華 民 國 114 年 1 月 14 日