臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第3199號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊汶鑫
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵緝字第2436號），本院判決如下：
主 文
楊汶鑫犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、楊汶鑫與任威龍為國小同學，前於民國112年9月間曾借款新
臺幣5萬元予任威龍，經多次催討未果而心生不滿，竟基於
恐嚇犯意，於112年11月21日下午6時52分許起，接續以通訊
軟體微信，對任威龍傳送「要去你家了喔...8點沒看到我直
接去撞你家門」、「我就在樓下等人開門、上去撞你家」等
語，致任威龍心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經任威龍訴由臺中市政府警察局第五分局報告臺灣臺中地
方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告楊汶鑫於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人任威龍於警詢所為指訴情節相符，並有112年12
月15日員警職務報告、告訴人之指認犯罪嫌疑人紀錄表、臺
中市政府警察局第五分局文昌派出所受理各類案件紀錄表、
對話紀錄擷圖等件在卷可稽（見偵30187號卷第19頁、第29
頁至第37頁、第45頁），足徵被告自白與事實相符，堪以信
採。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。爰以行為
人責任為基礎，審酌被告未思循理性方式溝通，率傳送上揭
訊息予告訴人，致告訴人心生畏懼，所為顯有不該；並審酌
被告犯罪情節、手段、因告訴人借款未還且拒不聯繫之犯罪
動機及未確實造成告訴人傷害之犯罪損害結果；暨被告自述
高中畢業之智識程度、擔任遊藝場員工，小康之家庭經濟狀
況（見偵30187號卷第21頁被告113年5月15日調查筆錄）等
一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第3 05條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林芳瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日 臺中簡易庭 法 官 吳逸儒以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 林桓陞中 華 民 國 114 年 1 月 17 日附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。