臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第16號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林洋禾
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1632號），本院判決如下：
主 文
林洋禾犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行更正駕車上路
時間為「於同日15時56分稍前之某時許」，證據部分補充「
車輛詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載（如附件）。
二、核被告林洋禾所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車對於其他用路人之生命、身體、財產均
生重大危害，所為實有不該，復考量其呼氣酒精濃度高達每
公升1.07毫克，且自撞肇事，再斟酌被告無刑事前科（臺灣
高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之犯後態度、智識
程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」
欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 黃右萱以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1632號 被 告 林洋禾 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林洋禾於民國113年12月7日6時許，在高雄市永安區海邊飲 用高粱酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能 安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，於同日15時許，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客車上路。嗣於同日15時56分許，行經高雄市○○區○○路 0號前，自撞電桿發生交通事故，經警據報前來，並於同日1 6時58分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升1.07毫克。二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林洋禾於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒 精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表（一）、（二）-1、道路交通事故談話紀錄表、現 場照片在卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 10 日 檢 察 官 林 世 勛