臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3257號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳榮輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第19480號），本院判決如下：
主 文
陳榮輝犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2行行竊時間更
正為「113年10月26日22時10分前某時許」；證據部分「監
視器影像擷取照片26張」更正為「監視器影像擷取照片2張
」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告陳榮輝所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為圖不法利益，臨時起
意徒手行竊，其動機無所可取，惟手段尚稱平和；並審酌被
告竊得如附件犯罪事實所載之商品，嗣已發還告訴人鄧名宏
領回，有贓物認領保管單在卷可參，則犯罪所生損害已有減
輕；兼考量被告前有因竊盜經法院論罪科刑之素行，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及其坦承犯行之犯後態
度，暨被告自述高中肄業之教育程度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告所竊得之水果西瓜2顆、木瓜3顆、酪梨7顆、梨子6顆及
蘋果11顆，固屬其犯罪所得，惟已發還予告訴人領回，已如
前述，爰依刑法第38條之1第5項規定，均不予宣告沒收或追
徵。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内向本院提起上訴 狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭 。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
書記官 陳又甄附錄本案所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19480號 被 告 陳榮輝 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、陳榮輝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年10月26日22時10分許，前往高雄市○○區○○○路000號旁由 鄧名宏所經營之水果攤販，趁四下無人之際，徒手竊取鄧名 宏所有擺放在攤位上販賣之水果西瓜2顆、木瓜3顆、酪梨7 顆、梨子6顆及蘋果11顆等物，價值新臺幣1,200元，得手後 正準備離去，適為鄧名宏發現後將其攔下，並報警處理，而 當場查獲上開遭竊之上開水果（已由鄧名宏領回）。二、案經鄧名宏訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告陳榮輝於警詢及本署偵查中之自白。
㈡證人即告訴人鄧名宏於警詢中之證述。
㈢高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份、監視器影像擷取照片26張、查獲照片2 張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日 檢 察 官 陳盈辰