臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司繼字第16號
聲 請 人 葉松基
被 繼承人 卓劉月(亡)
上列聲請人聲明棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：緣被繼承人卓劉月於民國113年11月2日
去世，聲請人葉松基為被繼承人之繼承人，爰依法檢呈被繼
承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證
明等件，具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。
準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除
配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄
弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八條所定第一順序之繼
承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親
卑親屬代位繼承其應繼分；第一千一百三十八條所定第一順
序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼
承之人。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，
由次親等之直系血親卑親屬繼承；民法第1138條、第1140條
、第1176條第1項及第5項分別定有明文。拋棄繼承為不合法
者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第132條第3項，亦有
明文。
三、經查，被繼承人卓劉月於113年11月2日死亡，其直系血親卑
親屬之子輩卓元信、卓元裕、卓元奎、代位繼承人葉昭廷、
葉昭甫（即被繼承人已歿子女卓淑芬之子女）及孫輩卓秀榛
、卓伶憶、卓培錚、卓家嬅、卓縈瀅、卓卉薰同於本案聲明
拋棄繼承，本院將另以函文准予備查，合先敘明。惟葉松基
為被繼承人已歿子女卓淑芬之配偶，其與被繼承人為直系姻
親關係，此有聲請人之戶籍謄本、卓淑芬及被繼承人之除戶
戶籍謄本在卷可憑，依首揭規定，聲請人顯非民法第1138條
之法定繼承人，自無從拋棄對被繼承人之繼承權。從而，聲
請人於本件聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回，爰裁定如
主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。