臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度監宣字第899號
聲 請 人 謝淑文
相 對 人 葉家修
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告葉家修（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z
000000000號）為受監護宣告之人。
二、選定謝淑文（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0
00000000號）為受監護宣告之人葉家修之監護人。
三、指定葉婉儀（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
四、程序費用由受監護宣告之人葉家修負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告
，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監
護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之
親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福
利機構或其他適當之人選定1人或數人為監護人，並同時指
定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護
宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審
酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀
態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或
其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、
意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時
，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人
之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項、第1111條之1
亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人謝淑文係相對人葉家修之母，相對人
因智能障礙致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其
意思表示之效果，爰依法聲請對相對人為監護宣告，並選定
聲請人為監護人，指定相對人姊姊葉婉儀為會同開具財產清
冊之人等語，且提出戶籍謄本、相對人之身心障礙證明、同
意書、親屬系統表等為證。
三、本院對相對人進行鑑定程序，在鑑定人即聯新國際醫院醫師
陳修弘前訊問相對人，相對人意識清醒，能依指令指認在場
親屬、回答就讀高中及興趣嗜好，但無法計算簡單數學問題
。嗣經陳修弘醫師綜合相對人之家庭狀況及自我照顧功能、
神經系統疾病史、身體狀況及身體疾病史、身體檢查、神經
學檢查、心理衡鑑、精神狀態檢查等，認：據病歷記載、家
屬陳述、鑑定當日訪談及心理衡鑑之綜合判斷，相對人全量
表智商（FSIQ=43），落在中度智能不足範圍；一般適應組
合（GAC=56），落在非常低下範圍，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等情，有該院函附
之精神鑑定報告書在卷可稽。足認相對人確因精神障礙或其
他心智缺陷重度智能不足，致不能為意思表示或受意思表示
，亦不能辨識其意思表示之效果，爰宣告相對人為受監護宣
告之人。
四、相對人既經本院宣告為受監護宣告之人，自應依前揭規定，
為相對人選定監護人及指定會同開具財產清冊之人。查相對
人未婚，有父母及1名姊姊為其最近親屬，而聲請人為相對
人之母，葉婉儀則係相對人之姊姊，表明願意分別擔任相對
人之監護人、會同開具財產清冊之人，並徵得相對人之父葉
倫忠之同意，有同意書在卷可參。本院審酌聲請人及葉婉儀
均為相對人之至親，其等皆願持續關懷相對人，由聲請人擔
任監護人、葉婉儀擔任會同開具財產清冊之人，應符合相對
人之最佳利益，爰裁定如主文第2、3項所示。五、末依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1規 定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會 同本院指定開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊， 並陳報法院；於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對 於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘明。六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 書記官 施盈宇