臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度家親聲字第609號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丙○○
上列當事人間請求撤銷停止親權宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一百零八年八月六日所為一百零八年度家調裁字第二
四號民事裁定，關於停止聲請人乙○○對未成年子女甲○○（男、民
國000年0月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）全部
親權之宣告，應予撤銷。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年子女甲○○（民國000年0月00
日生）之母，相對人則為未成年子女之外公。聲請人前因入
監執行，無力照顧未成年子女，經本院以108年度家調裁字
第24號裁定停止相對人與訴外人丁○○對未成年子女之全部親
權，並由相對人擔任未成年子女之法定監護人，並暫由相對
人監護未成年子女。惟聲請人現已出監，並親自照顧未成年
子女，為此聲請撤銷本院108年度家調裁字第24號裁定關於
對聲請人之停止全部親權之宣告部分，並恢復聲請人對未成
年子女之親權等語。
二、相對人則稱：同意撤銷聲請人對未成年子女停止親權之宣告
，將監護權還給聲請人等語。
三、按停止親權之原因消滅後，未成年子女、兒童、少年、被害
人或其最近尊親屬、父母、直轄市、縣（市）主管機關、兒
童及少年福利機構或其他利害關係人得聲請法院撤銷停止親
權之宣告，家事事件審理細則第105條第1項亦有明文。據此
，未成年子女之父、母經法院宣告停止親權後，原停止親權
之原因消滅或有情事變更之事實，且對其子女權利無濫用之
危險，亦未有嚴重疏於保護、照顧子女之情節時，自得聲請
法院撤銷停止親權之宣告，回復其親權之行使，而撤銷停止
親權宣告事件，應由法院依家事非訟程序進行之。
四、經查，聲請人與訴外人丁○○原為夫妻，並育有未成年子女甲
○○（原名許○○，000年0月00日生），相對人為未成年子女之
外公。嗣因聲請人與訴外人丁○○因另案在監執行，經相對人
聲請本院停止聲請人與訴外人丁○○對未成年子女之全部親權
，經本院於108年8月6日以108年度家調裁字第24號裁定停止
聲請人與訴外人丁○○對於未成年子女之全部親權，由相對人
為未成年子女之監護人確定等情，業據聲請人提出兩造及未
成年子女之戶口名簿為證，並經本院依職權調取本院108年
度家調裁字第24號民事裁定核閱無訛，自堪信為真正。
五、本院為調查相對人停止親權之事由是否已消滅，有無撤銷停
止親權裁定之必要，乃囑託桃園市助人專業促進協會對兩造
及未成年子女為訪查後，建議略以：⒈親權/監護意願評估：
聲請人親權意願積極且動機正向，相對人亦同意恢復聲請人
之親權。⒉親權/親職能力評估：聲請人知悉未成年子女日常
作息及生活需求，且目前主要由聲請人扶養未成年子女，親
權能力佳；相對人過往則為實際照顧者及監護人，監護能力
尚稱良好。兩造皆能提供適足親職陪伴，聲請人親子衝突處
理方式合宜，且與未成年子女互動良好，評估其親職能力良
好，相對人與未成年子女互動自然，家庭功能良好。⒊ 照護
環境評估：該住所為社區型華廈，為聲請人同居人承租之住
屋。附近有諸多商家，生活機能良好且交通便利，住家內環
境整潔，共有3間房間，未成年子女與相對人及聲請人同居
人二名子女同房，該房間空間充足，評估該環境尚可提供未
成年子女生活所需，聲請人已有規劃待114年租約到期後另
覓住所，預計為透天住屋，內含6間房，讓未成年子女與其
同居人之子同房。⒋未成年子女意願之綜合評估：⑴未成年子
女之陳述能力評估：能自主陳述，訪視期間未被干擾，身心
情緒穩定。⑵未成年子女意願評估：能清楚表達願意讓聲請
人重新幫其決定生活事項，能具體呈現自我意識，並真誠展
現內在想法，故評估其意願真實性為高。⒌親權之建議及理
由：⑴本案為撤銷親權案件，本會與兩造及未成年子女完成
訪視。⑵經查，聲請人假釋出監後，即與相對人共同照顧未
成年子女，同時找工作以穩定自身經濟，目前聲請人為未成
年子女之主要照顧者，並有相對人及其餘親屬同住提供照顧
協助，觀察未成年子女受照顧情形良好，親子間關係緊密，
評估聲請人親權親職行使適任無虞。⑶次查，聲請人當初停
止親權係因其入監服刑，難以行使親權，為維護未成年子女
利益，暫時由相對人擔任監護人，如今聲請人假釋出監，每
月固定至地檢署報到，雖自身經濟狀況較弱，尚可運用正式
及非正式資源補足生活之不足，維持生活品質穩定。綜上，
評估聲請人如今可穩定撫育未成年子女，當初停止親權原因
已然消滅，親權乃父母基於其身分，依法律規定而生之權利
，其不僅為權利，同時也是義務，本案聲請人過往停止親權
之原因已消滅，聲請人願意持續善盡其親權義務，本會亦經
由訪視確認未成年子女目前受照顧情形無虞，故本會建議鈞
院撤銷聲請人停止親權之宣告，以維護未成年子女最佳利益
等語，此有該協會114年1月8日助人字第1140011號函及所附
社工訪視（撤銷停止親權調查）報告存卷可佐。依上開事證
，堪認聲請人假釋出監後，現已漸生活穩定，並親自照顧未
成年子女，與未成年子女互動良好，且有相對人之家庭支持
，可認聲請人確已具備照顧未成年子女之親職能力，並與未
成年子女建立良好之關係，是本件聲請人因情事變更，已無
不能或不適宜行使對於未成年子女親權之事由。從而，聲請
人聲請撤銷本院108年度家調裁字第24號民事裁定關於停止
聲請人對於未成年子女甲○○親權之宣告部分，於法有據，應
予准許。
六、聲請人對未成年子女甲○○之親權停止部分，既經撤銷，則原
停止之親權，當然回復，自應由聲請人行使及負擔未成年子
女甲○○之權利義務，附此敘明。
七、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 家事法庭 法 官 姚重珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 書記官 王小萍