臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃簡字第99號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳振揚
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第54288號），本院判決如下：
主 文
吳振揚犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告吳振揚所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）以行為人責任為基礎，審酌被告不思以理性方式解決爭執
，竟以徒手毆打告訴人陳文忠，致告訴人受有左臉挫傷之
傷害，所為應予非難；惟念及犯後坦承本件犯行，但未與
告訴人達成和解或調解，亦未賠償其損害，並斟酌其犯罪
動機、目的、手段、素行、智識程度、家庭經濟及生活狀
況、犯罪所生危險或損害及其他刑法第57條所列一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官吳柏儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第三庭 法 官 林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余安潔 中 華 民 國 114 年 1 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第54288號 被 告 吳振揚 ○ ○○歲（民國00年0月00日生） 籍設○○市○○區○○路000號 ○○○○○○○○○） （另案於○○○○○○○○○○○ 中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳振揚（涉犯妨害名譽罪嫌部分另為不起訴處分）與陳文忠 於民國113年5月間，皆因另案於法務部○○○○○○○○○○○○○○）執 行中，吳振揚與陳文忠於113年5月4日下午9時48分許，在臺 北監獄平二舍21號房內因故發生爭執，詎吳振揚竟因此心生 不滿，基於傷害之犯意，於上開時、地，徒手毆打陳文忠， 致陳文忠受有左臉挫傷之傷害。
二、案經陳文忠訴請臺灣新北地方檢察署陳請臺灣高等檢察署檢 察長令轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳振揚於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人陳文忠於本署偵查中指訴之情節大致相符，且有臺 北監獄受刑人懲罰報告表、收容人訪談紀錄、內外傷紀錄表 、監視器錄影光碟等在卷可稽。是被告之犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 26 日 檢 察 官 吳 柏 儒本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 27 日 書 記 官 李 冠 龍附錄本案所犯法條全文
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。