臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1313號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 廖禮崇
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（113年
度偵字第9885號），被告於準備程序自白犯罪（113年度審易字
第1895號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘役肆拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○於本院準
備程序時之自白（見本院審易卷第35頁）」外，餘均引用如
附件所示檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪
。
㈡被告於起訴書所示時、地，先後以手觸摸及掐捏A女臀部2次
之行為，均係出於同一犯意，在密切接近之時、地為之，侵
害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀
念，在時間差距上，難以強行分開，自應視為數個舉動之接
續施行，合為包括之一行為予以評價，應論以接續犯之一罪
。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於公開婚宴會館內，趁
告訴人與旁人敬酒之際，對告訴人為本案犯行，缺乏對於他
人身體自主權利之尊重，已對告訴人身心造成傷害，所為應
予非難；惟念被告終能坦承犯行，態度尚可，雖有賠償意願
，然因與告訴人請求賠償金額差異過大而未能達成調解之原
因，兼衡被告之犯罪動機、手段、目的、犯罪所生危害、無
前案記錄之素行暨被告於警詢及本院自述之智識程度、目前
已退休、無須扶養他人之家庭經濟狀況、告訴人表示迄無法
原諒並請求加重量刑之意見（見本院審易卷第36頁）等一切
具體情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官劉育瑄提起公訴，檢察官方勝詮到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 1 月 20 日 刑事審查庭 法 官 李敬之 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 余安潔 中 華 民 國 114 年 1 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金；利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第9885號 被 告 甲○○ ○ ○○歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○與代號AE000-H112425號之成年女子（真實姓名詳卷， 下稱A女）係同一社團（社團名稱詳卷）之成員。甲○○竟意 圖性騷擾，於民國112年12月23日12時30分許，在址設桃園 市○○區○○路000號之福滿堂婚宴會館，趁A女與旁人敬酒而未 防備且不及抗拒之際，徒手觸摸、掐捏A女之臀部2次，以此 方式對A女為性騷擾。嗣經A女告知其老闆，訴警偵辦始悉上 情。
二、案經A女訴由桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢時及偵查中之供述 證明被告甲○○於上開時地，徒手撫摸告訴人A女之事實。 2 證人即告訴人A女於警詢時及偵查中之證述 證明被告於上開時地，徒手撫摸、掐捏告訴人臀部之事實。 3 證人即告訴人老闆藍英中於警詢時及偵查中之證述 證明下列事實： ⑴被告於上開時地，徒手撫摸、掐捏告訴人臀部。 ⑵案發後告訴人旋即告知證人藍英中遭應騷擾之事實，並由告訴人開擴音撥打電話與被告詢問案發經過，被告針對告訴人詢問「你今天摸我屁股你知道嗎？」等語，被告答覆「不好意思，我剛才有喝一點酒」等語，且向告訴人道歉。 ⑶嗣證人黃睿傑與被告前往證人藍英中辦公室欲道歉，並欲給付紅包向告訴人賠罪之事實。 4 證人即被告友人黃睿傑於警詢時及偵查中之證述 證明下列事實： ⑴被告於上開時地，徒手撫摸告訴人臀部。 ⑵嗣被告撥打電話與證人黃睿傑，並向證人黃睿傑表示「對告訴人不禮貌，要其幫忙處理」等語，且過程中被告有提及其摸告訴人屁股之事實，證人黃睿傑因此陪同被告前往證人藍英中欲向告訴人賠罪，並欲給付紅包。 5 告訴人與被告之對話紀錄截圖 證明被告嗣後傳送訊息向告訴人致歉之事實。 6 告訴人與證人黃睿傑之對話紀錄截圖 證明證人黃睿傑居中協調被告性騷擾告訴人之糾紛，且轉達被告欲向告訴人致歉，並欲給付紅包向告訴人賠罪之事實。 二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾
，乘人不及抗拒而觸摸臀部罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日 檢 察 官 劉 育 瑄 本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書 記 官 林 冠 毅附錄本案所犯法條：
性騷擾防治法第25條
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣 10 萬元以下罰金；利用第 2 條第 2 項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。
前項之罪，須告訴乃論。