臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第1690號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李金興
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第53058號），本院判決如下：
主 文
李金興犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、本案車禍係告訴人事後報案，警方始通知被告李金興到案之
情，有被告、告訴人之警詢筆錄、道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表在卷可稽，足認被告並無自首，附此敘明。
三、爰審酌被告駕車上路，本應遵守交通法規，以保護自己及其
他用路人之生命身體安全，卻疏未注意，不慎造成告訴人李
學○照受有如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，造成告訴人
身心痛苦及不便，所為自屬不該，復審酌被告犯後坦承犯行
，然迄今尚未與告訴人達成調解或對告訴人賠償之態度，兼
衡告訴人表示不願調解等情，有本院公務電話紀錄單附卷可
憑，被告前無犯罪紀錄之素行、對本案交通事故過失之程度
，及其自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理 由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官李允煉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 吳怡靜 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第53058號 被 告 李金興
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李金興為桃園汽車客運股份有限公司僱用之駕駛員，其於民 國113年4月1日下午4時37分許，駕駛車牌號碼000-000號營 業大客車，沿桃園市桃園區三民路1段由成功路3段往萬壽路 3段方向外側車道行駛，行經三民路1段1號附近桃園巨蛋公 車站牌前、欲載客時，本應注意公共汽車開啟或關閉車門應 注意上下乘客安全，及汽車除遇突發狀況必須減速外，不得 任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，且依當時情況並無不 能注意之情形，竟疏未注意，未行駛至公車停靠區內，即貿 然在外側車道內暫停，開啟車門載客，使乘客必須行走至車 道內始能上車，而未注意上車乘客之安全，適有李學○照在 上址站牌處人行道等候，欲搭乘李金興駕駛之上開客運班次 ，見李金興駕駛之營業大客車暫停在外側車道並開啟車門， 欲上車而行走至車道內，遭林建忠（所涉過失傷害罪嫌，業 據撤回告訴，另為不起訴處分）所騎乘、沿三民路1段由成 功路3段往萬壽路3段方向外側車道直行之車牌號碼000-0000 號普通重型機車撞及，致李學○照因而受有左膝挫傷合併左 膝髁線性骨折之傷害。
二、案經李學○照訴由桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告李金興於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與證人即告訴人李學○照、證人林建忠於警詢時之證 述情節相符，並有道路交通現場圖、道路交通事故調查報告 表(一)(二)各1份、龍群骨科診所診斷證明書1紙、現場照片 5張、監視器影像翻拍照片6張、監視器影像光碟1片在卷可 稽，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日 檢 察 官 李允煉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日 書 記 官 朱佩璇所犯法條：
中華民國刑法第284條
, 台灣公司情報網