臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第1072號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 朱景麟
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵
字第292號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第1180號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重零點貳肆玖陸公克，另
含無法與毒品析離之包裝袋壹只）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告朱景麟前因違反毒品危害防制條例案件
，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以1
13年度戒毒偵字第279號為簽結在案，而該案件所查扣之海
洛因1包，經送驗含有第一級毒品海洛因成分，屬違禁物，
爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第
40條第2項規定，聲請裁定沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項，分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供
製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為
人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前
段亦有明文。
三、經查：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例之施用毒品案件，經本院裁
定觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定令
入戒治處所施以強制戒治，於民國113年7月4日停止處分執
行出監，並經桃園地檢署檢察官以113年度戒毒偵字第292號
為不起訴處分確定在案。又被告本案所犯施用第一、二級毒
品海洛因、甲基安非他命之時間為112年11月2日，因其施用
毒品之時間，係於上揭強制戒治執行完畢前，桃園地檢署檢
察官認應適用該強制戒治程序即足，已為前開不起訴處分效
力所及，逕以113年度戒毒偵字第279號予以簽結等情，有該
不起訴處分書、簽呈函稿及法院被告前案紀錄表附卷可憑，
復經本院核閱相關卷宗屬實。
㈡扣案之淺褐色粉末1包（淨重0.2526公克，驗餘淨重0.2496公
克），經送鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分等情，有
桃園市政府警察局桃園分局扣押物品目錄表、扣押物品清單
（桃園地檢署贓物庫收件）、臺北榮民總醫院113年1月19日
北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽，足認上
揭扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之
第一級毒品，而屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例 第1
8條第1項前段規定，宣告沒收銷燬。又盛裝上開毒品之包裝
袋，以現今所採行之鑑驗方式，因其上所沾黏之毒品量微而
無從析離，且無析離之實益與必要，應與所盛裝之毒品視為
整體，而併予宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之毒品，既已滅失
而不復存在，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
㈢綜上，聲請人聲請宣告單獨沒收銷燬，經核並無不合，應予
准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第八庭 法 官 莊劍郎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄧弘易中 華 民 國 114 年 1 月 13 日