臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹簡字第591號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃俊智
訴訟代理人兼
送達代收人 劉原彰
被 告 楊珮恩
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國113年12月24日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬肆仟陸佰柒拾伍元，及如附表所
示利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告前於民國110年5月20日向原告借款新臺
幣(下同)50萬元(中期擔保放款47萬5000元及中期放款2萬50
00元)，約定借款期限自110年6月9日至116年6月9日止，借
款利率依中華郵政2年定期儲金機動利率加碼年率0.575%計
算(目前合計為1.42%)計收浮動計息。遲延給付本金或利息
時，除依上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，另按
上開利率10%，逾期超過6個月部分，另按上開利率20%計付
違約金，並約定如有任何一期未按期清償時，視為全部到期
。詎被告未依約清償，依約定債務視為全部到期，並喪失期
限利益，迄今尚積欠原告如附表所示之本金、利息及違約金
未清償。爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並
聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：我真的很希望償還這筆債務，但我無法還那麼多 ，因為我經濟狀況有困難等語。並聲明：原告之訴駁回。三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之貸款契約、增補 條款約定書、放款交易明細查詢申請單、催告函暨回執、退 回信封等資料為證，且為被告所不爭執，堪信屬實。是原告 請求被告依約償還前揭款項、利息及違約金，自屬有據。被 告雖辯稱其現在因經濟困難而無力清償債務等語，惟此僅涉 及被告個人之清償能力及意願，與原告本件請求有無理由之 認定無涉，附此敘明。從而，原告依消費借貸之法律關係， 請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為 有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 新竹簡易庭 法 官 黃世誠上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日 書記官 楊霽附表：
編號 積欠本金 （新臺幣） 利息 違約金 年利率 起迄日 （民國） 0 27萬457元 2.295% 自113年4月11日起至清償日止 自113年5月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算。 0 1萬4218元 同上 自113年4月11日起至清償日止 自113年5月11日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率10%，逾期超過6個月者，按左開利率20%計算。 積欠本金合計28萬4675元
, 台灣公司情報網