臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第5號
聲 請 人
即債務人 張芝瑀(即張憬芝)
代 理 人 洪惠平律師
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人
即債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
代 理 人 呂亮毅/陳冠翰
相 對 人
即債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
相 對 人
即債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
相 對 人
即債權人 陳彥呈
朱章瑋
王正男
陳泓仁
呂秋𧽚
代 理 人 吳怡娟
相 對 人
即債權人 黃安源
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第
108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以
裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有
明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始
清算程序在案，有本院111年度消債清字第17號裁定附卷足
憑。再查，依據債務人所提財產及收入狀況說明書、及本院
依職權查詢債務人財產所得資料，債務人於本院裁定開始清
算時，尚有車號000-000、CTH-378機車兩輛。因上開機車車
齡分別為15年、20年，如就上開車輛於清算程序中加以變賣
，尚需支出鑑定、保管、公告、登報、送達等必要費用，惟
參酌該車輛之年份、廠牌、形式等情況及上開車輛均已超過
財政部所定「固定資產耐用年數表」之耐用年數（機車為三
年），堪認債務人之上開財產市場價值甚低，依經驗法則，
應不敷清償繼續進行清算程序所需之財團費用及債務，已堪
認定。
三、經本院以113年8月21日新院玉民寶112司執消債清5字第3289
3號函通知債權人陳述意見後，並無債權人具狀對終止清算
程序表示反對，本院審酌債務人清算之規模，若繼續進行清
算程序，顯不敷清償本條例第108條所定費用及債務，縱使
變價亦無實益，徒增勞費，認有終止清算程序之必要，爰裁
定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 民事庭司法事務官 許智閔
, 台灣公司情報網