臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1122號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 姜勇光
上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10285號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯公然猥褻罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○意圖供人觀覽，基於公然猥褻之犯意，於民
國112年11月5日2時44分許，自其位於新竹市○區○○路0號○樓
之○之住處赤身裸體步出，在特定多數人得以共見聞之新竹
市○區○○路0號6樓之走廊行走、停留，而以此等方式公然為
猥褻行為，旋返回其上開住處。嗣其鄰居乙○○翻看監視器影
像，報警處理而查得上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方檢察署檢察官
偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告甲○○於警詢、偵查及本院調查程序中之自白。
㈡證人即被告之鄰居乙○○於警詢時之證述。
㈢警員何承恩於113年5月25日出具之偵查報告1份。
㈣現場照片2張、現場監視器錄影翻拍照片擷圖2張。
㈤現場監視器錄影檔案光碟1片。
㈥從而，被告前揭任意性自白，核與事實相符，本案事證業臻
明確，被告犯行洵堪認定，應依法予以論科。
四、論罪及科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一具有智識、社會經
驗之成年人，本當知所行止，竟於前揭時地，不顧公眾場所
可能見及之他人之感受，公然裸身在該址行走、停留，而以
此方式為猥褻行為，此舉應有違反社會善良風俗，惟念及被
告自始坦承犯行，並斟酌被告未有何論罪科刑暨執行紀錄，
此有法院前案紀錄表1份（見本院卷第27頁）附卷憑參，是
其素行良好，本案或係因一時誤想，致罹刑章，兼衡被告自
述現在家待業、獨居、普通之家庭經濟狀況及專科畢業之智
識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
㈢末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告乙節， 已如前述，其雖因一時失慮致為本案犯行，惟犯罪後始終坦 承犯行，應已知悉其所為之不當，並參酌被告本案之犯罪情 節尚屬輕微，信被告經此偵審程序教訓，應能知所警惕，應 無再犯之虞，是本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當， 爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，並 依刑法第93條第1項之規定，諭知於緩刑期間付保護管束， 期透過專人長期約束輔導監督，得啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔡沛螢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 新竹簡易庭法 官 江宜穎以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書記官 蕭妙如附錄本案論罪科刑法條：
刑法第234條第1項
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。