臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第432號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張家翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第9133號），本院判決如下：
主 文
張家翔駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行前段應補充為
「竟貿然於同日22時20分許」，證據增列「車籍及駕駛查詢
資料各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪
。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲酒後仍駕車上路，缺
乏尊重其他用路人生命、身體及財產安全之觀念，對交通安
全所生危害之程度非輕，所為實不可取；衡以被告酒後吐氣
所含酒精濃度為每公升0.25毫克，復考量被告犯後坦承犯行
，兼衡本案犯罪動機、情節，暨其自陳高中畢業之智識程度
，職業為服務業，家庭經濟狀況小康（參被告之警詢筆錄所
載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官賴佳琪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 新竹簡易庭 法 官 黃翊雯以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書記官 賴瑩芳
附錄論罪科刑法條：
刑法第 185-3 條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第399號 被 告 張家翔
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張家翔於民國113年7月17日22時許，在位於新竹市東區經國 路1段某KTV內用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之 程度，竟貿然自該處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 上路。嗣於同日22時29分許，因違規停車於新竹市○區○○路0 段000號前而為警攔查，並於同日22時29分許施以吐氣酒精 濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，而查知 上情。
二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
(一)被告張家翔於警詢及偵查中之自白。
(二)酒精測定紀錄表1份。
(三)財團法人工業技術研究所呼氣酒精測試器檢定合格證書、新
竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、員警偵查報 告各1份。
二、核被告張家翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 檢 察 官 賴佳琪本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日 書 記 官 楊凱婷