臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第75號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 周柏成
被 告 琪鴻精密有限公司
特別代理人 劉緒乙律師
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送台灣台北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又法院認為無管轄權
者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事
訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件兩造間《銀行授信綜合額度契約暨總約定書》第42條約定
：因本案涉訟時，除法律有專屬管轄之特別規定，應從其規
定外，貴我雙方合意以本行總行所在地之地方法院或台灣台
北地方法院或台端財產所在地為第一審管轄法院，此有上開
約定書影本一件在卷可憑。經查，本件原告起訴並未指明被
告有何財產位於本院之轄區，且被告公司現已為解散登記，
亦恐已無財產，自難認本院於本院有管轄權。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤。本件自應由台灣士林地方法院
或台灣台北地方法院管轄。惟查，原告為我國知名銀行，分
行遍及全國各地，認本件應以被告特別代理人（位於台北市
中山區）方便應訴為優先考量，爰依職權將本件移送於該管
轄法院。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
民事第六庭 法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 114 年 1 月 9 日
書記官 陳逸軒
, 台灣公司情報網