臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2560號
原 告 蕭妘蓁
被 告 台灣人壽保險股份有限公司
法定代理人 鄭泰克
被 告 全球人壽保險股份有限公司
法定代理人 林文惠
上列當事人間請求給付保險金事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2
項、同法第77條之2第2項分別定有明文。查，本件原告訴之聲明
第一項係請求被告台灣人壽保險股份有限公司應給付原告新臺幣
(下同)150萬元，及自民國113年9月6日起至清償日止，按年息10
%計算之利息；訴之聲明第二項則是請求被告全球人壽保險股份
有限公司應給付原告20萬元，及自113年9月4日起至清償日止，
按年息10%計算之利息。依上開說明，原告請求訴之聲明一之利
息應自113年9月6日起計算至起訴前1日即113年12月23日止，共
計4萬4,794.52元【計算式：本金150萬元×年息10%×109/365＝4萬
4,794.52元】；訴之聲明二之利息應自113年9月4日起計算至起
訴前1日即113年12月23日止，共計6,082.19元【計算式：本金20
萬元×年息10%×111/365＝6,082.19元】故原告上開請求利息部分
之金額合計為5萬877元（元以下四捨五入）。是本件訴之聲明第
一項至第二項之訴訟標的金額合計為175萬877元【計算式：150
萬元＋20萬元＋5萬877元＝175萬877元】，應徵第一審裁判費1萬8,
424元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收
受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
書記官 劉馥瑄
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網