臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第2515號
原 告 黃仁華
訴訟代理人 張復鈞律師
被 告 黃湘雯
訴訟代理人 陳君漢律師
上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查
證據。民事訴訟法第77條之1第1至3項定有明文。經查，原告起
訴請求：被告應將新北市○○區○○段000地號土地（面積：22平方
公尺，權利範圍全部）及同區段467地號土地（面積：23平方公
尺，權利範圍全部）及座落於其上之新北市○○區○○段000○號建物
（面積：一層26.57平方公尺，權利範圍全部；二層26.57平方公
尺，權利範圍全部，門牌號碼：新北市○○區○○街000號21號，與
其坐落土地下合稱系爭不動產）所有權移轉登記為原告所有，本
件訴訟標的價額應以系爭不動產起訴時之市場客觀交易價額為依
據，又依原告所提出系爭不動產買賣契約書所載，系爭不動產之
買賣價金為新臺幣（下同）9,900,000元，故本件訴訟標的價額
核定為9,900,000元，應徵第一審裁判費99,010元，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
民事第五庭 法 官 張惠閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
書記官 陳睿亭