臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第5219號
聲 請 人 徐永協
徐永成
徐永法
徐秀菊
徐秀梅
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑
親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，民法第1138條定有明
文。次按繼承人得拋棄繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼
承之時起3 個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1
項、第2項分別定有明文。所謂「知悉其得繼承之時起」，
係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼
承人之時起而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，亦不因聲
請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定發生之效力
。
二、本件聲明意旨略以：聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀
菊、徐秀梅分別係被繼承人姜榮治之胞弟、胞妹，被繼承人
姜榮治於民國(下同)113年3月1日死亡，聲請人徐永協、徐
永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅於113年5月29日知悉得為繼
承並自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，被繼承人姜榮治於113年3月1日死亡，聲請人徐永協
、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅分別係被繼承人姜榮治
之胞弟、胞妹，依法為被繼承人之法定繼承人等情，有被繼
承人姜榮治之除戶謄本、聲請人徐永協、徐永成、徐永法、
徐秀菊、徐秀梅之戶籍謄本等件在卷可稽，堪認屬實。然聲
請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐秀梅於113年5月
29日知悉得為繼承，卻遲至113年11月29日始向本院聲請拋
棄繼承（見家事聲請狀上之收文戳章），已逾首揭規定之3
個月期限，是聲請人徐永協、徐永成、徐永法、徐秀菊、徐
秀梅聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 家事法庭 司法事務官 李依玲