臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5554號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王宏傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第52534號、第53666號、第57078號、第57416號、第60227
號），本院判決如下：
主 文
王宏傑犯如附表所示之罪，各處如附表宣告刑欄所示之刑及沒收
，拘役部分應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告正值壯年，不思以正途獲取所需，任意竊取他人
財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，
所應予非難。且其有多次竊盜、毒品前科，最近一次因毒品
等案件，經法院判處有期徒刑，已於民國111年7月19日縮短
刑期假釋出監，並於112年3月16日縮刑期滿執行完畢，此有
法院前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為本案犯行，實應嚴
懲，兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物
價值、對告訴人、被害人等所生危害程度，另考量被告為國
中肄業之智識程度、工人、家庭勉持經濟狀況，暨其犯後已
坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如附表宣告刑欄所示
之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆，及就拘役
宣告刑定應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官邱舒婕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 1 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
◎附表:
犯罪事實 竊得財物 宣告刑 備註 犯罪事實一、㈠ 雷射水平儀3臺、木工電動圓鋸1臺、電動螺絲起子電鑽1組 王宏傑犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如左列犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 113年度偵字第52534號 犯罪事實一、㈡ 煞車卡鉗1個 王宏傑犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如左列犯罪所得沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 113年度偵字第53666號 犯罪事實一、㈢ 花生夾心土司1包 王宏傑犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如左列犯罪所得沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 113年度偵字第57078號 犯罪事實一、㈣ 現金200元、小米廠牌手機1支 王宏傑犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如左列犯罪所得均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 113年度偵字第57416號 犯罪事實一、㈤ 腳踏車1臺(已發還) 王宏傑犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 113年度偵字第60227號 ◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第52534號 第53666號 第57078號 第57416號 第60227號 被 告 王宏傑 男 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王宏傑意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列犯行 ：
(一)於民國113年6月23日17時許，在新北市○○區○○○路00○0號對 面61號停車格，開啟周政宏停放在該處之廂型車副駕駛座後 方車門，並徒手竊取雷射水平儀3臺、木工電動圓鋸1臺、電 動螺絲起子電鑽1組（價值共新臺幣【下同】80300元），得 手後離去。
(二)於113年8月18日12時38分許，在新北市○○區○○街00號停車場 ，徒手竊取洪子為放置在該處之煞車卡鉗1個（價值1萬元） ，得手後離去。
(三)於113年8月12日10時12分許，在新北市○○區○○路0段00號全 家便利商店，徒手竊取柯佳宏所管領、放置在商品架上之花 生夾心土司1包（價值32元），得手後離去。(四)於113年9月24日11時許，在新北市○○區○○○路0段000○0號停 車場，徒手竊取林俊誼所有、放置在車號000-0000號營業用 小客車內之現金200餘元、小米廠牌手機1支，得手後離去。(五)於113年9月5日21時許，在新北市○○區○○街000號前，徒手竊 取邱素津所有、停放該處之腳踏車1臺（價值2800元，已發
還），得手後離去。
二、案經周政宏、洪子為、柯佳宏、林俊誼訴由新北市政府警察 局蘆洲分局、三重分局、林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告王宏傑於偵查中之自白。
(二)證人即告訴人周政宏、洪子為、柯佳宏、林俊誼於偵查中之 證述。
(三)證人即被害人邱素津於偵查中之證述。
(四)犯罪事實欄各犯罪事實之監視器畫面翻拍照片、監視器畫面 與被告影像比對資料、上開花生夾心土司商品照片及金額明 細新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄（腳踏車）、扣押物 品目錄表、贓物認領保管單、上開腳踏車照片。二、所犯法條：被告所為係犯刑法320條第1項竊盜罪嫌。上開5 犯行犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。就被告犯為所得 請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日 檢察官 邱舒婕