臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5516號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭冠伶
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第52431號），本院判決如下：
主 文
郭冠伶犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得即價值新臺幣壹佰貳拾元之九二無鉛汽油沒收
，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處
刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠論罪之理由：
按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐欺得
利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權、免除
債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利
益（最高法院86年度台上字第3534號判決要旨參照）。查：
被告郭冠伶本案所詐得之九二無鉛汽油，為現實可見之有形
財物，當屬詐欺取財之舉。是核被告所為，係犯刑法第339
條第1項之詐欺取財罪。至公訴意旨認被告就本案犯行係犯
刑法第339條第2項之詐欺得利罪，容有未洽，惟本院所認定
此部分之犯罪事實與檢察官聲請簡易判決處刑書所載之社會
基本事實應屬同一，且詐欺取財罪與詐欺得利罪之法定刑相
同，僅詐得客體是否為現實可見之有形體財物，是此罪名之
變更，尚無礙於被告防禦權之行使，爰依法變更起訴法條。
㈡刑法第57條科刑審酌：
本院審酌被告郭冠伶非無謀生能力，不思循正當管道取得財
物，竟以如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載方式詐騙加
油站員工，詐得價值新臺幣（下同）120元之汽油，所為實
屬不該，兼衡被告之前科素行、犯罪動機、目的、手段、被
告自陳智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況為勉持（見偵查
卷第3頁）、告訴人林明德所受損失，及被告犯後坦承犯行
，然迄今未能賠償告訴人或與之達成和解等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。三、按刑法第38條之1第1項、第3項規定：「犯罪所得，屬於犯
罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」、「前 二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。」，查：被告就本案詐欺犯行之犯罪所得為價值 120元之九二無鉛汽油，未據扣案，亦未實際合法發還告訴 人，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項之規 定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王宗雄聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧中 華 民 國 114 年 1 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第52431號 被 告 郭冠伶 女 24歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭冠伶並無付款之真意，仍意圖為自己不法之所有，基於詐 詐欺得利之犯意，於民國113年8月8日12時30分許，騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車至台灣中油加油站重陽路站 （址設新北市○○區○○路0段0號），向該加油站員工周修毅佯 稱欲加油，致周修毅陷於錯誤，為郭冠伶提供加油服務，將 92無鉛汽油（價值為新臺幣120元）注入郭冠伶所騎乘之上
開機車油箱中，嗣周修毅欲向其收款之際，郭冠伶未支付即 趁隙離去，經周修毅轉告副站長林明德，始悉受騙，遂報警 處理。
二、案經林明德訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭冠伶於偵訊時坦承不諱，復經告 訴代理人周修毅於警詢陳述明確，並有車輛詳細資料報表、 電子發票證明聯照片、現場監視器錄影畫面翻拍照片等附卷 可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。至犯 罪所得部分雖未據扣案，然係被告直接因本案而獲得之財產 利益，核屬被告之犯罪所得，倘於裁判前未能實際合法發還 被害人，請依同法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日 檢 察 官 王 宗 雄