臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度撤緩字第410號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅建志
上列受刑人因犯詐欺案件，經聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（113
年執聲字第3591號），本院裁定如下：
主 文
羅建志之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人因犯洗錢防制法案件，經本院以111
年度金訴字第154號(臺灣新北地方檢察署110年偵字34413號
)判處有期徒刑2月，併科罰金新台幣3000元，緩刑3年，並
於民國111年5月11日確定在案。竟於緩刑期前即110年7月7
日故意犯2次詐欺罪，再經臺灣嘉義地方法院於112年11月29
日以111年度金訴字第300號判處不得易科罰金之有期徒刑1
年3月、有期徒刑1年2月，嗣經最高法院於113年10月29日以
113年度台上字第4197號判決駁回受刑人上訴而確定。核該
受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤鎖緩刑宣
告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷。
二、按受緩刑之宣告，在緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受
逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告。前項撤銷之聲
請，於判決確定後6月以內為之；緩刑之宣告應撤銷者，由
受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院
裁定之，刑法第75條第1項第2款、第2項及刑事訴訟法第476
條分別定有明文。
三、經查：受刑人羅建志因犯洗錢防制法案件，經本院以111年
度金訴字第154號判處有期徒刑2月，併科罰金新台幣3000元
，緩刑3年，已於111年5月11日確定，其緩刑期間自111年5
月11日起至114年5月10日止；被告竟於緩刑期前即110年7月
7日故意犯2次詐欺罪，再經臺灣嘉義地方法院於112年11月2
9日以111年度金訴字第300號判處不得易科罰金之有期徒刑1
年3月、有期徒刑1年2月，業經最高法院於113年10月29日以
113年度台上字第4197號判決駁回上訴而確定等情，有上開
刑事判決書、法院前案紀錄表在卷可按，足見本件受刑人於
緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣
告確定，核與刑法第75條第1項第2款之規定相符，揆諸首揭
規定及說明，本院自應撤銷其前案緩刑之宣告，是聲請人本
件聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款規定，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第二十六庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張婉庭中 華 民 國 114 年 1 月 15 日