臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1821號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 王耀緯律師（法律扶助律師）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第49134
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下
：
主 文
乙○○竊盜，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元
折算壹日。未扣案之犯罪所得LV拉鍊零錢包壹個沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一第2行「告訴
人丙○○之指訴」補充為：「告訴人丙○○於警詢時之指訴」；
證據部分另補充：「自願受搜索同意書1份、遭竊LV中型半
月包尋獲照片1張」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記
載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡爰審酌被告為圖一己私利，利用兼職家教之機會，竊取告訴
人丙○○所有之名牌包，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應
予非難，另考量被告犯後坦承犯行，於本院審理時表達有與
告訴人和解之意願，惟告訴人經本院通知並未到庭調解而未
能和解（見本院審易卷第97頁），兼衡其犯罪之動機、目的
、手段、竊得財物之價值，及大學肄業之智識程度、離婚、
患有重度憂鬱症（民國113年7、8、10月間均曾住院治療）
而領有輕度身心障礙證明之身心狀況、無業、需扶養2名未
成年子女、經濟狀況不佳之生活情形（見被告個人戶籍資料
、本院審易卷第105頁至第149頁刑事答辯狀暨所附診斷證明
書、中華民國身心障礙證明等資料）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
㈠被告竊得之LV拉鍊零錢包1個，為其犯罪所得，未據扣案，且
未合法發還或賠償告訴人，宣告沒收亦無過苛、欠缺刑法上
之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件
之必要等情形，自應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒
收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。
㈡被告竊得之LV中型半月包1個，已扣案並由告訴人領回一節，
有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第28頁），爰依刑
法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告經本院合法傳
喚因病未能到庭，惟其於偵查中已自白犯罪（見偵卷第55頁
反面），於本院審理時亦委由辯護人具狀認罪，有上開刑事
答辯狀在卷可參，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官甲○提起公訴，檢察官賴怡伶、黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 刑事第二十六庭 法 官 藍海凝上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙中 華 民 國 114 年 1 月 3 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第49134號 被 告 乙○○ 女 39歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00號3樓 居臺北市○○區○○街00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111 年12月11日至112年3月間某時許，藉家教之便，在丙○○位於
新北市新莊區(地址詳卷)之住所，徒手竊取丙○○所有之LV拉 鍊零錢包1個、LV中型半月包1個。嗣經丙○○察覺物品遭竊， 報警處理，始悉上情。
二、案經丙○○訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核 與告訴人丙○○之指訴大致相符，並有蝦皮拍賣頁面截圖5張 、新北市政府警察局海山分局搜索筆錄、扣押筆錄、扣押物 品目錄表各1份在卷可稽，是被告之任意性自白與事實相符 ，其犯嫌堪以認定
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊得之LV中型半月包1個，為其犯罪所得，惟已發還，有贓 物認領保管單1份在卷可按，請依刑法第38條之1第5項規定 ，不予宣告沒收或追徵。又被告竊得之LV拉鍊零錢包1個， 為被告犯罪所得之物，且尚未發還，請依刑法38條之1第1項 前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日 檢 察 官 甲 ○本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日 書 記 官 韓博宇