臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第4359號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭淑怜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第2204號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告鄭淑怜於民國111年9月至113年9月23日
之期間擔任位於新北市○○區○○路000號之天下為公社區管理
委員會主任委員，本應注意維護上開社區外牆，避免外牆磚
石掉落傷及他人，而被告鄭淑怜非不能注意上開應注意情事
，竟仍疏未注意就上開社區之外牆進行修繕維護，適告訴人
賴昱維於113年7月31日17時20分許，行經新北市○○區○○路00
0號前時，上開社區之外牆磚石掉落砸中告訴人賴昱維之右
小腿，致告訴人賴昱維受有右小腿擦挫傷之傷害，因認被告
涉有刑法第284條前段過失傷害之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人賴昱維告訴被告鄭淑怜過失傷害案件，起訴書認
被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院
辯論終結前，與被告調解成立，告訴人乃具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 汪承翰中 華 民 國 114 年 1 月 16 日