臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第1061號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔣榕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8
0783號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蔣榕於民國112年4月4日20時11分許，
駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市永和區民有
街75巷，由北往南方向行駛，行經該巷與同市○○區○○街00巷
○○號誌、無分向設施交岔路口時，原應注意汽車行駛時，行
經無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且
行經無分向設施路口，應靠右行駛，而依當時天候晴、柏油
路面乾燥、無障礙物、夜間有照明等，並無不能注意之情事
，竟疏未及此，於行經上開無號誌、未繪設車道線之無分向
設施之交岔路口時，未讓幹道車先行且未靠右行駛，即貿然
向前行駛，適有官秀盆騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機
車，見狀閃避不及，造成官秀盆受有右膝擦挫傷等傷害。蔣
榕於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動
向前往現場處理之員警坦承肇事，自首而接受裁判。因認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不
受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦
有明文。
三、查被告因過失傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法
第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回本案告訴，
此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經
言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇 中 華 民 國 114 年 1 月 21 日