臺灣新北地方法院刑事判決
113年度原交易字第72號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 胡凱勛
選任辯護人 葉芸律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
3649號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告胡凱勛於民國112年12月13日8時22分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市樹林區
福興街往三福街方向行駛，行經新北市樹林區福興街與龍興
街13巷交岔口時，本應注意行經無號誌交岔路口，應先減速
慢行並作隨時停車之準備，而依當時情形並無不能注意之情
事，竟疏未注意，貿然前行，適有告訴人陳美惠騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車沿對向駛至，亦疏未注意轉彎車
應讓直行車先行，貿然左轉，兩車因而發生碰撞，致告訴人
受有右側大腿挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯刑
法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，
須告訴乃論。茲被告與告訴人於114年1月10日在本院成立調
解，告訴人並具狀撤回告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事
撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 刑事第十九庭 法 官 許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 張如菁中 華 民 國 114 年 1 月 14 日