臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1604號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李致毅
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1560號），本院判決如下：
主 文
李致毅駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影
響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.34毫克，仍貿然駕
駛機車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，實有不該，
兼衡其犯罪之動機、目的、手段，酒後駕駛之車種、行駛之
路段、時間長短，並考量其有公共危險前科，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表可查，素行非佳，及其大學畢業之智識程
度、自稱從事業務及家庭勉持之經濟狀況，及犯後坦承犯行
之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭心慈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭中 華 民 國 114 年 1 月 14 日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1560號 被 告 李致毅 男 30歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路000號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李致毅於民國113年11月23日20時至翌(24)日2時許，分別在 新北市○○區○○路000號7樓住處及新北市○○區○○路000號之龍 門客棧熱炒店飲酒後，竟仍於同日3時許，騎乘車牌號碼000 -0000號普通重型機車上路，嗣於同日3時17分許，在新北市 ○○區○○路000號前，為警攔查並施以吐氣酒精濃度測試，測 得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李致毅於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局新莊分局光華派出所酒後駕車當事 人酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試 器檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本等件在卷可稽，足認被告之自白與事實相符 ，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 檢 察 官 鄭心慈