臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司家他字第39號
受裁定人即
聲 請 人 000
上列受裁定人即聲請人黃廷瑋與相對人許妤瑄間酌定未成年子女
權利義務行使負擔等事件，聲請人前經准予訴訟救助，於程序終
結後，應依職權裁定確定程序費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人乙○○應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣參佰參拾
參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百
分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。次按裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確
定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91
條第3 項亦有明文。再按家事非訟事件，僅於該法第97條規
定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，
應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（
最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。末按和解成
立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級
所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第84條第2項定有明文；
家事非訟事件和解之情形，自應與家事非訟事件經調解成立
聲請人得聲請退還已繳裁判費三分之二之情形，為相同之處
理，得類推適用民事訴訟法第84條第2 項規定辦理退費（臺
灣高等法院暨所屬法院102 年度法律座談會民事類提案第40
號問題討論結果要旨參照）。
二、經查，受裁定人即聲請人乙○○與相對人甲○○間請求酌定未成
年子女權利義務行使負擔等事件，因聲請人聲請訴訟救助，
經本院113年度家救字第32號裁定准予訴訟救助，暫免繳納
裁判費用，前開事件業經兩造於本院113年度家親聲字第145
號事件和解成立，聲請費用各自負擔，經依職權調取上開卷
宗核閱屬實。又前開事件係請求酌定未成年子女權利義務行
使負擔及給付未成年子女扶養費，本件應徵收之費用如下：
酌定未成年子女權利義務之行使負擔部分，係非因財產權關
係為聲請之非訟事件，應徵聲請費新臺幣（下同）1,000元
；子女扶養費部分係屬聲請酌定子女親權之非財產權關係並
為財產上請求，故不另徵裁判費，復因兩造和解成立，訴訟
費用由受裁定人負擔並得請求退還3分之2費用，於扣除此應
退還金額，受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額為333元(計
算式：1000×1/3＝333，小數點以下四捨五入)，爰依職權以
裁定確定應向本院繳納之程序費用及法定遲延利息如主文。三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 家事法庭 司法事務官 楊順堯