臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第59號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃家得
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（113年
度偵字第17985號），本院判決如下：
主 文
黃家得犯竊盜罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000
元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃家得不思循合法途徑
獲取財物，竟為一己私利，竊取他人財物，顯然缺乏對他人
財產權應予尊重之觀念，行為實不可取；惟念及被告犯後坦
承犯行，態度尚可，並審酌被告已有多次竊盜前科及其犯罪
之動機、行竊之手段、竊取之財物價值，竊得之物已由警方
發還被害人張○○，兼衡其自述高中肄業之智識程度及家庭經
濟狀況為勉持之生活狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官余建國聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 刑事第七庭 法 官 宋庭華以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 1 月 23 日 書記官 陳秀香附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第17985號 被 告 黃家得 男 22歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、黃家得意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年7月21日7時15分許後之早上某時許，在彰化縣○○市○○路0 0○0號之嘉奕機車行前，趁四下無人之際，徒手竊取少年張○ ○（00年00月間出生，年籍詳卷）所有停放於該處之腳踏車 （特徵：藍色，品牌：捷安特，價值約新臺幣1萬4000元）1 輛，得手後隨即騎乘該車供己代步使用。嗣因張○○發現遭竊 ，為警獲報線查悉上情，並扣得上開腳踏車（已返還）。二、案經張○○訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告黃家得於警詢時之自白，（二）告訴人張 ○○之指訴，（三）彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物 品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場及查獲照 片計3張等在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 余建國本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 書 記 官 康綺雯