臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許言婷
住彰化縣○○鎮○○路0段00號 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第366號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告許言婷於民國112年4月6日19時47分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿彰化縣○○鄉○○
路0段由南往北方向行駛至其位於該路段00號之住家前方路
旁，亮起雙黃燈擬倒車進入其家中車庫，其本應注意車輛起
駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中
之車輛優先通行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面
乾燥無缺陷、無障礙物且視距良好等情形，並無不能注意之
情事，竟疏未注意及此而貿然起步左偏進入車道。適黃妙意
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載其子施○鴻、
其女施○臻(分別為000年0月、000年0月生，均未滿18歲)，
沿同上路段、行向行駛至該處，猝然閃煞不及而與許言婷車
輛在00路0段00號碰撞，致黃妙意及其子女倒地，黃妙意受
有臉部擦傷、頭部外傷、雙膝、右手及右手肘擦傷、右胸壁
挫傷等傷害，施○鴻受有右肩、右小腿擦傷、右手腕挫傷等
傷害，施○臻受有臉部及右膝擦傷等傷害。因認被告涉有刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃妙意告訴被告涉犯過失傷害案件，檢察官認
被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人具狀撤回告訴，有刑
事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯
論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書記官 邱筱菱