臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲自字第33號
抗 告 人
即 聲請人 林佳諠
代 理 人 黃和協律師
被 告 柯羽芳
上列抗告人因聲請准許提起自訴案件，不服本院於中華民國114
年1月2日113年度聲自字第33號駁回其聲請之裁定，提起抗告，
本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、法院駁回准許提起自訴聲請之裁定，不得抗告，刑事訴訟法
第258條之3第5項後段定有明文；另原審法院認為抗告不合
法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，同法
第408條第1項前段亦定有明文。
二、經查：聲請人即抗告人林佳諠（下稱聲請人）於民國113年1
2月5日向本院聲請准許提起自訴案件，因其聲請准許提起自
訴之期間，自113年11月20日駁回再議處分書送達之翌日即1
13年11月21日起算，又聲請人之居所地在新北市蘆洲區，依
法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款、第3條第1項第1
款第1目規定，加計在途期間4日（聲請人非居住在本院管轄
區域內，按本院區域內最長在途期間2日，加計其居所管轄
法院臺灣新北地方法院管轄區域內在途期間最長日數2日，
合計4日），聲請人至遲應於113年12月4日委任律師向本院
聲請准許提起自訴方屬合法，惟於同月5日始送達本院。從
而本院於114年1月2日以不合法律上之程式，裁定駁回其聲
請，裁定正本亦註明「不得抗告」，而聲請人於收受本院裁
定後，於114年1月8日具狀提起抗告。然依上述說明，此駁
回之裁定，依法不得抗告。抗告人不察，仍具狀提起抗告，
其抗告自屬法律上不應准許，爰依刑事訴訟法第408條第1項
前段規定，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第七庭 審判長法官 梁義順 法 官 宋庭華 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書 記 官 林明俊