臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2333號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN HUU THAI (中文名：阮友泰，越南籍)
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第16800號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
NGUYEN HUU THAI犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、NGUYEN HUU THAI(中文名：阮友泰)意圖為自己不法之所有，
基於加重竊盜之犯意，於民國113年7月20日下午4時25分許
，未經羅芋宙之同意，侵入其位於彰化縣○○鄉○○巷00號之住
處，著手欲竊取該住處抽屜及錢包內之財物，然因抽屜及錢
包內並無值錢之物品而未遂。
二、證據名稱：
㈠被告NGUYEN HUU THAI於警詢及偵查中之供述(偵卷第7-11、4
7-48頁)。
㈡被害人羅芋宙於警詢時之指述(偵卷第13-18頁)。
㈢臺灣彰化地方檢察署檢察官勘驗筆錄、案發現場監視器錄影
畫面檔案暨截圖照片、現場照片(偵卷第23-28、53頁)。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2項之侵入住
宅竊盜未遂罪。
㈡被告已著手行竊找尋財物，然因未尋得財物而未遂，爰依刑
法第25條第2項未遂犯規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係具備基礎智識程度之
成年人，亦有勞動能力賺取所需，竟以侵入住宅之方式，著
手翻找被害人財物，即使未得手任何財物，仍值嚴責；惟念
及被告前無遭法院論罪科刑之紀錄，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可憑，素行尚可；兼衡被告之犯後態度，暨
斟酌被告於警詢時自述高中畢業之教育程度、職業為工、家
庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如文主所示之刑。
㈣被告雖為越南籍外國人，本案又係受有期徒刑之宣告，惟衡
酌其為合法來台工作、居留之外籍勞工，本案犯情尚輕，認
無諭知驅逐出境之必要，併此說明
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處刑如主文所示。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官吳皓偉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 刑事第八庭 法 官 李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 114 年 1 月 15 日 書記官 陳亭竹附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。