臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1565號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林雅靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1014號），本院判決如下：
主 文
甲○○駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載(如附件)。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.28毫克之情況下，猶貿然騎乘普通重型
機車上路，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，並
斟酌被告前有強制性交、詐欺、傷害案件，經法院判刑之前
科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，兼衡被
告自述國中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為貧寒等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定 ，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官陳鼎文聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 刑事第三庭 法 官 熊霈淳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 書記官 楊蕎甄附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
──────────────────────────── 【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第1014號 被 告 甲○○ 女 46歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○市○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○於民國113年10月16日19時許，在彰化縣員林市員林公 園旁之地藏庵附近飲用啤酒1罐後，仍於同日19時50分許， 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時5 8分許，行經彰化縣○○市○○路00巷0號前，因行車狀況異常而 為警攔查。員警發現甲○○身上散發酒味，而於同日20時13分 許，對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.28毫 克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告甲○○於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局員林分局公共危險罪當事人酒精測定紀錄表 。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車 輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 檢 察 官 陳 鼎 文本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日 書 記 官 王 玉 珊附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。