臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司票字第1172號
聲 請 人 黃明聰
相 對 人 吳聖宏
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國112年10月24日簽發之本票（票據號碼：CH781951
）1紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣1,500,000元，及自民國11
3年10月1日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，得
為強制執行。
程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國112年10月24日簽
發之本票，內載金額新臺幣1,500,000元，未載到期日，並
免除作成拒絕證書。詎經聲請人於113年10月1日向相對人提
示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行
。
二、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文
義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票
據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事
資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」
，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日
常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護
交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文
字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句，
始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733
號裁定參照）。查本件聲請之系爭本票1紙，票面金額雖載
為「壹佰伍捨萬元整」，惟自其整體記載之旨趣為觀察，應
認係「壹佰伍拾萬元整」之誤寫，不能謂其非「一定之金額
」。從而，此項誤寫之顯然錯誤，不生影響該票面金額為壹
佰伍拾萬元整之認定。又本件其餘聲請核與票據法第123條
之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新臺幣 1,000元。發票人如主張本票係偽造 、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行
提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法 第195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 114 年 1 月 17 日
司法事務官 郭伊恩
附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、 本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿 庸聲請。