臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1796號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴民桓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第11923
號），本院受理後（113年度易字第1079號），因被告自白犯罪
，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
賴民桓犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。犯罪所得現金新臺幣壹萬零參佰元沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件事實、證據，除起訴書犯罪事實欄一、第1至2行「112
年」更正為「113年」外，其餘均與起訴書之記載相同，茲
引用之（如附件）。
二、應適用之法條
㈠程序法條：
刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。
㈡實體法條：
刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前
段（未扣案之現金新臺幣1萬300元）、第3項，刑法施行法
第1條之1第1項。
三、自首之說明
觀諸本案犯行之查獲經過，係警方接獲告訴人張恒賓報案，
查看監視器畫面行為人面目神似法鬥及作案手法皆與屏東縣
政府警察局屏東分局列管之竊盜治安顧慮人口即被告賴民桓
相符，故通知被告前來說明，被告到案後始坦承該次犯行等
情，有屏東縣警察局屏東分局113年11月12日屏警分偵字第1
139011244號函暨所附偵查報告、治安顧慮人口資訊系統資
料及監視器畫面截圖（本院卷第75至78頁）、113年7月23日
建國派出所偵查報告（警卷第2頁）、法鬥之Google圖片搜
尋結果（本院卷第131頁）可參，可見員警係比對本案監視
器畫面及治安顧慮人口資訊系統資料中之相片長相特徵及作
案手法而發現被告涉有竊盜犯嫌，足認員警於被告坦承本案
犯行前，已就本案犯行產生合理之懷疑，故本案無自首減輕
規定之適用。
四、本判決並非依刑事訴訟法第310條製作，本得簡略為之，且
毋庸記載量刑審酌情形（最高法院99年度台上字第3750號判
決意旨參見），故僅綜合審酌本件各項量刑因子而處適當之
刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本庭提出
上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳求鴻提起公訴，檢察官陳映妏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
簡易庭 法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理
由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 24 日
書記官 張巧筠
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第11923號
被 告 賴民桓 男 42歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○鄉○○村○○路00號
居屏東縣○○鄉○○路00巷00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴民桓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11
2年6月27日9時28分許，在屏東縣○○市○○路000號張恒賓經營
之夾娃娃機店，持店內鑰匙進入倉庫，竊取抽屜內之現金新
臺幣1萬300元，得手後旋即離去。
二、案經張恒賓訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴民桓於警詢時之供述 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人張恒賓於警詢時之證述 證明全部犯罪事實。 3 監視器畫面截圖2張 證明全部犯罪事實。
二、核被告賴民桓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 8 日
檢 察 官 吳求鴻
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
書 記 官 劉雅芸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。