臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第28號
原 告 林怡玄
被 告 林宏緯
上列被告因本院113年度訴字第114號違反洗錢防制法等案件，經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又
法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑
事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣宜蘭地方檢察
署檢察官提起公訴，由本院以113年度訴字第114號案件審理
，並於民國113年3月19日辯論終結，訂於113年3月28日宣判
，此有辦案進行簿、該案判決在卷可參。而原告於前開刑事
案件辯論終結後之114年1月8日始向本院提起本件刑事附帶
民事訴訟，此有附件起訴狀所載本院收文日期章戳為憑，堪
認原告係在前開刑事案件第一審辯論終結後提起上訴前，提
起附帶民事訴訟，依據首揭規定，原告所提刑事附帶民事訴
訟非屬合法，應予駁回；而原告之訴既經駁回，其假執行之
聲請即失所附麗，應併予駁回。然此程序駁回並無礙原告另
循民事訴訟途徑提起訴訟之權利，即仍得另行提起民事訴訟
，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 24 日 刑事第四庭 法 官 游皓婷以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 書記官 吳瑜涵中 華 民 國 114 年 1 月 24 日