臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度訴字第699號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃文豪
選任辯護人 陳馨強律師（法扶律師）
具 保 人 叢慧萍
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公
訴（113年度偵字第1610號），本院裁定如下：
主 文
叢慧萍繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條
第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條
第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告黃文豪涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於民國113年2月7日指定保證金
額新臺幣3萬元，由具保人叢慧萍繳納現金後，已將被告釋
放，此有113年2月7日訊問筆錄、臺灣宜蘭地方檢察署收受
刑事保證金通知、國庫存款收款書等附卷可稽。茲因被告經
本院依法傳喚、拘提均未到庭，另具保人經合法通知，亦未
遵期帶同被告到庭，有本院送達證書、拘票及拘提報告書、
刑事報到單、具保人及被告之個人戶籍資料查詢結果等在卷
可稽，另被告並無在監在押致不能到庭，且具保人亦無在監
在押致不能督促被告到庭之情形，亦有臺灣高等法院在監在
押資料查詢結果在卷可查，足見被告已經逃匿，依前揭規定
，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 刑事第三庭 審判長法 官 林惠玲 法 官 陳嘉年 法 官 李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（
應附繕本）
書記官 翁靜儀中 華 民 國 114 年 1 月 2 日