臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度原簡字第62號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 白文傑
陳炳坤
范進烽
上列被告因侵占案件，經檢察官曾尚琳聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第7910號），本院判決如下：
主 文
白文傑共同犯侵占漂流物罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役
，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電動絞盤壹組沒收。
陳炳坤、范進烽共同犯侵占漂流物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如
易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告白文傑、陳炳坤、范進烽所為，均係犯刑法第337
條之侵占漂流物罪。
（二）被告白文傑、陳炳坤、范進烽就前揭犯行間，均有犯意聯
絡及行為分擔，應論以共同正犯。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告白文傑、陳炳坤、范
進烽各自之素行（見其等之臺灣高等法院被告前案紀錄表
），及其等未經主管機關許可，恣意撿拾漂流木侵占入己
，侵害國有財產法益，法紀觀念顯然薄弱，所為應予非難
；兼衡被告白文傑、陳炳坤、范進烽犯後均坦承犯行、各
自於本案之參與分工情形，扣案之扁柏已由被害人領回，
有贓物認領保管單可稽；及其等於警詢自述之教育程度、
家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 各諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予 宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有
明文。查被告白文傑、陳炳坤、范進烽竊得之扁柏1支， 已實際合法發還被害人，業如前述，故依上開規定，不予 宣告沒收或追徵。
（二）查扣案之車牌號碼0000-00號自用小貨車（不含電動絞盤 ，下稱本案車輛），固為被告白文傑所有，供載運上開扁 柏所用之物，為其所自承，並有車號查詢車籍資料可稽， 惟考量本案車輛非屬違禁物，亦非專供本案犯罪之用，且 價值不斐，相較於本案犯罪情節、所生之損害，若予以宣 告沒收，當屬違反比例原則而有過苛之虞，爰依刑法第38 條之2第2項之規定，不予宣告沒收。
（三）至配置於本案車輛之電動絞盤1組，為被告白文傑所有、 供犯罪所用之物，可與本案車輛切割分離，業據其陳明在 卷，爰依刑法第38條第2項前段之規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 簡易庭法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7910號 被 告 白文傑 男 49歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳炳坤 男 49歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○00000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 范進烽 男 30歲（民國00年0月0日生） 住花蓮縣○○鄉○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、白文傑、陳炳坤、范進烽明知因天然災害致林木沖入溪流者 ，其管理機關均會公告一定期間、地點供民眾自由撿拾，於 該管機關公告期間以外，不得任意撿拾沖入溪流之林木，竟 意圖為自己不法之所有，共同基於侵占漂流物之犯意聯絡， 於非公告期間之民國113年11月1日5時許，先由白文傑駕駛 車牌號碼0000-00號自用小貨車，前往宜蘭縣南澳鄉漢本海 岸沙灘（GPS座標X：328164、Y：0000000），見農業部林業 及自然保育署宜蘭分署南澳工作站（下稱南澳工作站）管領 之漂流木扁柏1支(材積合計0.36立方公尺、被害市價為新臺 幣【下同】32,706元、山價為25,706元)，因自然因素沖倒 隨溪流水勢漂至國有林區域外而滯留於上開沙灘上，白文傑 遂聯繫陳炳坤、范進烽前往上開地點協助搬運扁柏1支，嗣 陳炳坤、范進烽於同日6時許到場後，便由白文傑使用車牌 號碼0000-00號自用小貨車上之電動絞盤、另由陳炳坤、范 進烽在旁攙扶木頭，而將上開扁柏1支搬運至前揭自用小貨 車而予以侵占入己。嗣警方於同日6時30分許，在宜蘭縣南 澳鄉澳花村台九丁線52.6公里處查獲，並扣得上開扁柏1支 （業經發還南澳工作站）及自用小貨車1臺(含焊接在車上之 電動絞盤1組)，始悉上情。
二、案經農業部林業及自然保育署宜蘭分署南澳工作站訴由宜蘭 縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告白文傑、陳炳坤、范進烽於警詢及 偵查中坦承不諱，核與證人即南澳工作站技士林吳池於警詢 時證述之情節相符，並有宜蘭縣政府警察局蘇澳分局扣押筆 錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、取締盜取國有木案 會勘記錄、南澳工作站森林被害告訴書、森林主（副）產物 被害價格（市價）查定書、南澳工作站漂流木被害數量明細 表、林木利用材積及總售價計算表、林產處分生產費用查定 明細表、車輛詳細資料報表各1份、現場及贓物照片共8張、 被害木現場位置圖1張在卷可稽，足認被告自白與事實相符 ，本件事證明確，被告前開犯嫌，應堪認定。
二、核被告白文傑、陳炳坤、范進烽所為，均係犯刑法第337條 之侵占漂流物罪嫌。又扣案之車牌號碼0000-00號自用小貨 車1臺(含焊接在車上之電動絞盤1組)為被告白文傑所有，且 係供犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收 。至扣案之扁柏1支，業已發還告被害人，有上開贓物認領保 管單1份在卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請
宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日 檢 察 官 曾尚琳上正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日 書 記 官 李佩穎所犯法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未辯論終結前提起附帶民事訴訟。