臺灣士林地方法院民事裁定
114年度護字第4號
聲 請 人 新北市政府
法定代理人 侯友宜
受 安置 人 A （個人資料詳卷，現安置中）
法定代理人 B （受安置人之母，個人資料詳卷）
上列當事人間聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人自民國114年1月28日起，延長安置3個月。
二、程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：A為未滿12歲之兒童，其遭母親B的同居人為
不當管教，影響身心甚鉅，B欠缺親職能力，無法具體討論
保護措施及安全計畫，前經聲請安置獲准，因A無自保能力
，B無法提供適當照顧，又無親屬支援，B於安置期間未能配
合處遇，為確保A之人身安全，爰依兒童及少年福利與權益
保障法第57條第2項規定，聲請如主文第1項所示，以維護兒 少權益等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管 機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置 ：（一）兒童及少年未受適當之養育或照顧。（二）兒童及 少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。（三）兒童及少年 遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正 當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，非立即 安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定 緊急安置時，應即通知當地地方法院及警察機關，並通知兒 童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有 困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時 以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續 安置。繼續安置以3個月為限，必要時，得聲請法院裁定延 長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障 法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。三、經查，聲請人之前述主張，業據提出新北市政府社會局兒童 及少年保護案件第9次延長安置法庭報告書、兒童保護案件 緊急安置法庭報告書、本院113年度護字第160號裁定、戶籍 資料等件為證，可認B之親職能力尚待提升，又未見有何親 屬可以協助照顧等情。從而，為維護A之人身安全及身心發 展，本件聲請，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 14 日
家事第一庭法 官 王昌國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 1 月 14 日 書記官 楊哲玄