臺灣士林地方法院民事裁定
113年度監宣字第539號
聲 請 人 Ａ０１
相 對 人 Ａ０２
上列聲請人聲請准許處分受監護宣告之人Ａ０２之財產事件，本院
裁定如下：
主 文
一、准聲請人代理受監護宣告之人Ａ０２依附件遺產分割繼承協議
書就被繼承人甲○○（女，民國00年0月0日生，身分證統一編
號：Z000000000號，民國112年8月13日死亡）之遺產為分割
協議。
二、聲請程序費用由受監護宣告之人Ａ０２之財產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之子Ａ０２（下逕稱姓名或受監護宣告
人）業經宣告為受監護宣告之人（本院109年度監宣字第295
號），並選定其母甲○○為監護人，後甲○○死亡，改定聲請人
為監護人確定（本院112年度監宣字第643號），而被繼承人
甲○○於民國112年8月13日死亡，繼承人均簽立如附件之遺產
分割繼承協議書，為此依民法第1101條第1項第1款規定，聲
請准許如主文第1項所示等語。
二、成年人之監護，除民法親屬編第四章第二節有規定者外，準 用關於未成年人監護之規定，民法第1113條定有明文。次按 監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益不得使用 、代為或同意處分；監護人為下列行為，非經法院許可，不 生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受 監護人，就供其居住之建築物或其基地之出租、供他人使用 或終止租賃，民法第1101條亦定有明文。經查：（一）聲請人之前揭主張，業據其提出遺產分割協議書、財政部 台北國稅局遺產稅免稅證明書、土地、建物登記第一類謄 本、台北市政府社會局委託財團法人育成社會福利基金會 經營管理台北市東明扶愛家園訓練費明細表及收據等件為 證，且依職權調取前述監宣事件全卷及裁定核閱無誤，足 認為真正。
（二）參酌聲請人提出之財政部臺北國稅局遺產稅核定通知書、 附件協議書內容，可知扣除聲請人得請求之夫妻剩餘財產 差額分配後，Ａ０２得繼承遺產中之部分房地、部分存款及 其他財產，堪認附件協議書所示的分割方式符合受監護宣 告人之利益，是以，本件聲請，於法有據，應予准許。三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 1 月 13 日
家事第一庭法 官 王昌國
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 1 月 13 日 書記官 楊哲玄