臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審交易字第717號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 吳文哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
720號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳文哲係拖吊車司機，於民國112年8月
15日下午5時43分許，駕駛車牌號碼000-00號拖吊車，沿國
道一號高速公路由南往北方向行駛時，本應注意行車前須詳
細妥為檢查車輛之方向盤、煞車、輪胎、燈光、雨刮、喇叭
、照後鏡及依規定應裝設之行車紀錄器、載重計與轉彎、倒
車警報裝置等為確實有效，以防止汽車行駛高速公路途中，
有方向盤失控、車輪、輪胎膠皮或車輛機件脫落之情形發生
，竟疏未注意，即貿然上高速公路行駛，至行經23公里900
公尺處時，因該拖吊車之方向盤發生抖動，致車輛傾斜往內
側車道偏駛而撞擊國道一號高速公路內側護欄，該車左前輪
脫落，掉落至北往南方向之對向車道，撞擊陳姵雯所駕駛之
車牌號碼000-0000號自用小客車之前車頭，造成該前車頭毀
損，陳姵雯則受有雙上肢多處擦挫傷之傷害。因認被告涉犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判
決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。本件公訴意旨認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依同法第287條
前段規定須告訴乃論，茲因告訴人已於言詞辯論終結前具狀
撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及公務電話紀錄表1份在卷可
稽（見本院審交易卷第37、41頁），依照首開說明，爰不經
言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日
刑事第十庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 陳憶姵
中 華 民 國 114 年 1 月 2 日